Автоюристы в Москве - защита прав водителей, помощь при лишении прав и спорах с ГИБДД

Добились полного прекращения дела в отношении нашего клиента, Аникиной Марины Михайловны, обвиняемой по ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Благодаря компетентной работе наших юристов, клиентка избежала лишения водительских прав и штрафа, а дело было прекращено.

Обстоятельства дела:

В феврале 2021 года Марина Михайловна была остановлена сотрудниками ГИБДД за подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При проверке у нее был обнаружен запах алкоголя изо рта, а поведение вызвало подозрения у инспекторов. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Аникина отказалась, ссылаясь на недоверие к процедуре. В связи с этим, инспекторы составили административный протокол по статье 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования.

Наш клиент не признала свою вину, утверждая, что не была пьяна и что протокол был составлен с нарушениями. Она обратилась к нам за помощью в защите своих прав и интересов.

Добились полного прекращения дела в отношении нашего клиента, по обвинению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ). В результате профессиональной работы наших юристов клиент избежал штрафа в 30 000 рублей и лишения водительских прав на 1 год и 6 месяцев.

Обстоятельства дела:

Наш клиент,  был задержан сотрудниками ГИБДД в сентябре 2019 года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники утверждали, что Левин нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, так как находился под воздействием алкоголя. В результате на него был наложен штраф в размере 30 000 рублей, а также его лишили водительских прав на срок 1 год и 6 месяцев.

Несмотря на вынесенное постановление, Левин настаивал на своей невиновности и обратился к нам за юридической помощью. Наши специалисты тщательно изучили все материалы дела и выявили серьезные процессуальные нарушения, допущенные в ходе административного расследования.

Добились полного прекращения административного дела по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении нашего клиента, обвиняемого в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Это дело могло обернуться для водителя серьезными санкциями: лишением водительских прав до 2 лет и крупным штрафом. Однако благодаря компетентному юридическому сопровождению, дело было закрыто за отсутствием состава правонарушения.

Обстоятельства дела:

Наш клиент, был остановлен сотрудниками ГИБДД в позднее время, предположительно за нарушение правил дорожного движения. Сотрудники полиции заявили, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и предложили пройти освидетельствование на месте. Однако никаких доказательств его нетрезвого состояния предоставлено не было, и клиент отказался проходить освидетельствование, как на месте, так и в медицинском учреждении.

Несмотря на отказ от медицинского освидетельствования, наш клиент настаивал на том, что никаких признаков алкогольного опьянения у него не было. Кроме того, он заявил, что сотрудники ГИБДД не разъяснили ему права и порядок проведения процедуры должным образом, а также не предложили альтернативных методов для проверки его состояния.

Добились прекращения административного дела в отношении нашего клиента, Кравчука Андрея Валерьевича, обвиняемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. В результате наших профессиональных действий клиент был освобожден от административной ответственности, и дело было прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.

Обстоятельства дела:

12 декабря 2021 года наш клиент, Кравчук А.В., управляя автомобилем Volvo, стал участником дорожно-транспортного происшествия в городе Химки. Он оставил место происшествия, что является нарушением пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю оставаться на месте аварии и оказать необходимую помощь другим участникам ДТП. По итогам инцидента против Кравчука было возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что грозило ему серьёзными последствиями: штрафом и возможным лишением водительских прав.

На судебном заседании Кравчук А.В. признал свою вину, раскаялся в содеянном и пояснил, что его действия не нанесли значительного ущерба. Он добровольно возместил ущерб пострадавшей стороне, что было подтверждено потерпевшей Смирновой Г.А., которая заявила, что не имеет претензий к Кравчуку и просила прекратить административное производство.

Добились полного прекращения административного дела в отношении нашего клиента, Белова Романа Евгеньевича, обвиняемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места дорожно-транспортного происшествия). Мы смогли доказать, что нарушение было малозначительным, что привело к прекращению дела и освобождению клиента от ответственности.

Обстоятельства дела:

3 марта 2021 года наш клиент, Белов Роман Евгеньевич, управлял автомобилем Volkswagen в г. Красногорск. Он стал участником ДТП: его автомобиль столкнулся с другим транспортным средством в сложных погодных условиях. Опасаясь за состояние своей супруги, находящейся в автомобиле и имеющей серьёзные медицинские проблемы, Белов решил не оставаться на месте происшествия и направился в медицинское учреждение, не вызвав сотрудников ГИБДД на место аварии.

В результате этих действий против Белова было возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. По закону, подобное нарушение могло повлечь за собой лишение прав на срок до 1 года.