Логотип Автоюристы Москвы

Москва, м. Полянка,

ул. Большая Полянка, дом 42

Консультации по телефону

Ежедневно с 8.00 до 22.00

Прекращение дела по обвинению в управлении транспортом в состоянии опьянения: успешная юридическая защита

15.10.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции

Постановление второго кассационного суда общей юрисдикции страница 1
Постановление второго кассационного суда общей юрисдикции страница 2
Постановление второго кассационного суда общей юрисдикции страница 3
Постановление второго кассационного суда общей юрисдикции страница 4
Постановление второго кассационного суда общей юрисдикции страница 5

Юридическая команда компании успешно защитила права клиента во Втором кассационном суде, добившись отмены решения о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В результате процессуальных нарушений, допущенных на стадии рассмотрения дела, суд признал вынесенное ранее постановление незаконным и прекратил производство по делу.

Обстоятельства дела:

В сентябре 2019 года клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД в Москве. При проверке документов сотрудники заподозрили, что клиент находится в состоянии опьянения, и предложили пройти медицинское освидетельствование. Освидетельствование показало наличие алкоголя в крови, что послужило основанием для составления протокола и возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Суд первой инстанции признал клиента виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением водительских прав на срок 1 год и 6 месяцев. Однако клиент не согласился с этим решением, утверждая, что его права были нарушены в процессе рассмотрения дела. Он обратился за юридической помощью, чтобы оспорить постановление.

Юридическая стратегия:

Юристы компании построили защиту на выявлении нарушений процессуальных норм, допущенных в ходе рассмотрения дела. Основные моменты стратегии включали:

  1. Отсутствие надлежащего уведомления о судебном заседании: Ключевым аргументом защиты стало то, что клиент не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 августа 2020 года. Изучение материалов дела показало, что клиент не получал извещение в установленном порядке, что лишило его права на защиту. По закону, в соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, привлекаемое к ответственности лицо должно быть своевременно уведомлено о слушании для участия в процессе и возможности защитить свои интересы.

  2. Нарушение права на защиту: Из-за отсутствия надлежащего уведомления клиент не смог присутствовать на заседании и воспользоваться своим правом на защиту. Юристы подчеркнули, что это является серьезным нарушением процессуальных норм и нарушает право клиента на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ и КоАП РФ.

  3. Обжалование в кассационную инстанцию: Юристы компании подготовили жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ссылаясь на положения статей 24.1 и 25.1 КоАП РФ, которые гарантируют полное и объективное рассмотрение обстоятельств дела. Защита настаивала на отмене постановления, так как процессуальные нарушения поставили под сомнение правомерность вынесенного решения.

Решение суда:

Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев жалобу и материалы дела, подтвердил доводы защиты. Суд установил, что клиент действительно не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания. Из-за отсутствия доказательств своевременного уведомления клиента суд пришел к выводу, что его право на защиту было нарушено. В результате кассационный суд признал постановление суда первой инстанции незаконным, отменил решение о привлечении к административной ответственности и прекратил производство по делу.

Суд указал, что нарушения процессуальных прав клиента не позволяют считать вынесенное ранее решение законным, и подтвердил, что в подобных случаях право на защиту и обеспечение процессуальных гарантий имеют приоритет.

Результат для клиента:

После успешного рассмотрения кассационной жалобы клиент был освобожден от административной ответственности. Суд отменил ранее вынесенное постановление о наложении штрафа в размере 30 000 рублей и лишении водительских прав на 1,5 года. В результате клиент не понес административных санкций и сохранил свое водительское удостоверение, что позволило ему избежать существенных ограничений в повседневной жизни и профессиональной деятельности.

Этот успешный исход дела стал возможен благодаря тщательному анализу процессуальных норм, внимательному изучению деталей и профессиональному подходу к защите прав клиента.

Юридическая консультация по делу о лишении прав!

Перезвоним в течение 15 минут и оценим перспективы Вашего дела!

Имя
Номер телефона *
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Мы проведем предварительную оценку вашей ситуации, проанализируем судебные перспективы и обсудим варианты досудебного урегулирования. Сориентируем вас по срокам и стоимости работы в суде. Если у дела нет перспектив, честно сообщим об этом.

Также вы можете связаться с нами в Whatsapp и Telegram

Логотип Автоюристы Москвы

© Автоюристы Москвы 2022

*В соответствии с ГК РФ и ЗоЗПП. Предложение не является офертой. Условия сотрудничества определяются положениями Договора об оказании юридических услуг

Оставляя свои персональные данные в любых формах, при переходе по ссылкам в мессенджеры, а также при звонке на номера, указанные на сайте, вы даёте согласие на обработку и использование персональных данных в интересах владельца сайта, в том числе для отправки уведомлений и совершения телефонных звонков. Осуществляя навигацию по сайту, вы даёте нам право иметь доступ к Cookie-файлам на вашем устройстве.