Успешное закрытие дела об отказе от освидетельствования

Благодаря профессиональной юридической поддержке, клиент избежал административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Суд принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, подтвердив неправомерность действий сотрудников ГИБДД.

В июне 2022 года поздно вечером водитель управлял автомобилем, когда его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники заявили о необходимости прохождения освидетельствования на состояние опьянения, объясняя это якобы имевшими место признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти тестирование на месте, а затем отправиться на медицинское освидетельствование. Водитель отказался, утверждая, что нет оснований для таких требований. В результате сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении за отказ от освидетельствования, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процедурные нарушения: Юристы установили, что сотрудники ГИБДД не смогли документально подтвердить наличие у водителя признаков опьянения, которые могли бы обосновать требование о прохождении освидетельствования.
Правомерность направления на освидетельствование: Юристы компании настаивали на том, что сотрудники ГИБДД нарушили процедуру, предусмотренную законом, в частности, не объяснив водителю его права и обязанности, не зафиксировав четкие основания для направления на медицинское освидетельствование, и не предоставив доказательств предполагаемого нарушения.
Анализ видеозаписей: Были исследованы видеозаписи с места остановки, которые показали, что сотрудники полиции нарушили порядок общения с водителем, что подтвердило неправомерность их действий. Также записи не показали никаких видимых признаков опьянения у водителя, что ещё больше подорвало обоснованность требований сотрудников.
Свидетельские показания: Были привлечены свидетельские показания, которые подтверждали, что водитель был в нормальном состоянии и не проявлял признаков опьянения.

Судом были приняты во внимание все доказательства, представленные защитой. Судья отметил, что сотрудники ГИБДД не смогли обосновать необходимость направления водителя на освидетельствование, и указал на нарушение их обязанностей по сбору доказательств и оформлению протокола. При вынесении решения судья сослался на отсутствие достаточных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также на нарушения в оформлении материалов дела.

Суд также подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством, отказ от медицинского освидетельствования может быть основанием для привлечения к ответственности только в том случае, если действия сотрудников ГИБДД были правомерными и обоснованными. В данном случае требования сотрудников не были подтверждены законными основаниями, а значит, сам факт отказа от освидетельствования не является достаточным основанием для административного наказания.

Суд принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Водитель был освобожден от ответственности, а административное дело закрыто. Благодаря профессиональной работе юристов, клиент избежал серьезных правовых последствий и сохранил свое водительское удостоверение, а также избежал штрафных санкций и дальнейших ограничений.

Оставляя свои персональные данные в любых формах, при переходе по ссылкам в мессенджеры, а также при звонке на номера, указанные на сайте, вы даёте согласие на обработку и использование персональных данных в интересах владельца сайта, в том числе для отправки уведомлений и совершения телефонных звонков. Осуществляя навигацию по сайту, вы даёте нам право иметь доступ к Cookie-файлам на вашем устройстве.

Защита клиента по делу об отказе от медицинского освидетельствования: прекращение административного производства

21.12.2022 Судебный участок № 231 г. Москвы

Обстоятельства дела:

Юридическая стратегия:

Решение суда:

Результат для клиента:

Юридическая консультация по делу о лишении прав!